En medio de los debates y propuestas para una nueva Constitución en Chile, es crucial analizar detenidamente lo que estas propuestas realmente significan para el futuro de los adultos mayores y el sistema de pensiones en el país. Y les tengo una mala noticia: la propuesta de nueva Constitucón redactada por Republicanos y Chile Vamos busca perpetuar el sistema de las AFP a pesar de sus graves falencias.
Un sistema que beneficia a pocos y perjudica a muchos
La propuesta de nueva Constitución ha generado controversia al plantear la posibilidad de mantener inalterado el sistema de las AFP. Esto no es una suposición infundada, sino una afirmación respaldada por su creador, José Piñera. Este hecho enciende las alarmas, ya que las AFP han sido duramente criticadas por su incapacidad para proporcionar pensiones justas y dignas a los adultos mayores de Chile.
Una realidad preocupante
En octubre, el país fue testigo de un hecho que debería hacernos reflexionar profundamente. Mientras todos los fondos de pensiones tuvieron pérdidas, las AFP lograron aumentar sus utilidades. Esta discrepancia evidencia una vez más la naturaleza desigual e injusta del sistema.
Rechazando el abuso y la Injusticia
Este abuso, que afecta a miles de adultos mayores y a las generaciones futuras, debe terminar. La nueva Constitución no debe perpetuar un sistema que prioriza las ganancias de unos pocos en detrimento de la calidad de vida de muchos. Recordemos el principio fundamental de ayudar al más vulnerable, al más necesitado, al más pobre. El sistema de las AFP no cumple con este principio básico de justicia social.
Por todo esto, Marco Enríquez-Ominami reafirma su compromiso con una sociedad más justa y equitativa y su voto en contra de una nueva Constitución que pretende consagrar a las AFP en el texto fundamental del país. El cambio es necesario, y Chile merece un sistema de pensiones que garantice un retiro digno para todos sus ciudadanos.
El futuro de las pensiones en Chile está en juego, y es momento de tomar una posición clara y firme en defensa de los derechos de los adultos mayores y de un sistema de pensiones más justo.
Por eso Marco Enríquez-Ominami votará en contra de la propuesta constitucional en diciembre.