El Cuerpo de Generales de Carabineros reaccionó públicamente a la propuesta de Marco Enríquez-Ominami de trasladar el monumento Gloria y Victoria, ubicado en la Alameda y dedicado a los mártires de la institución. La iniciativa del precandidato presidencial busca abrir un debate sobre los símbolos en el espacio público y su carga histórica.
A través de una carta abierta firmada por su presidente, el general (r) Fernando Vera Oetiker, el organismo expresó su “categórico rechazo” a la idea, asegurando que el monumento “es parte de la memoria institucional y del patrimonio nacional”, y que representa un homenaje a más de 1.250 carabineros caídos en actos de servicio.
“Utilizar políticamente este símbolo, especialmente en contexto electoral, resulta inaceptable”, escribió Vera. “La historia no se borra, la memoria no se negocia y los mártires no son tema electoral”.
También se sumó a la crítica el alcalde de Santiago y ex Carabinero, Mario Desbordes, quien defendió el memorial inaugurado en 1989:
“Este homenaje no tiene dobles lecturas. Honra a los mártires de Carabineros que murieron en servicio, defendiendo a sus comunidades. No es símbolo de divisiones políticas, sino de entrega, valentía y memoria institucional”.
Marco Enríquez-Ominami: “Chile merece homenajes que unan”
La polémica se generó luego de que Enríquez-Ominami planteara, en redes sociales, la necesidad de repensar el lugar donde está emplazado el monumento Gloria y Victoria, señalando que su actual diseño y ubicación evocan el Golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973.
“Los mártires de Carabineros merecen respeto y un homenaje que una al país, no que lo divida. Negar que el actual monumento —con forma de un enorme ’11’— evoca el Golpe de Estado y todo lo que nos divide, es simplemente cerrar los ojos”, escribió Marco en X.
Enríquez-Ominami ha insistido en que su propuesta no busca eliminar el homenaje, sino reemplazarlo por uno más adecuado y avanzar hacia una memoria que convoque a la unidad nacional.
Fuente: La Tercera
