En el marco de su campaña presidencial, el candidato del Partido Progresista, Marco Enríquez-Ominami, se refirió a las razones por las que apoya un cuarto retiro del 10% de los fondos de las AFP y lo hizo acompañado representantes de agrupaciones de mujeres a quienes todavía se les adeuda en pago por concepto de retención de retiros anteriores para saldar deudas pendiente de pensión alimenticia.
En punto de prensa, el presidenciable inició su intervención refiriéndose a una nueva conmemoración del golpe cívico militar en Chile: “En este día especial que lamentablemente no es consensual entre chilenos y chilenas, en el que muchas y muchos honramos a un presidente que dio todo por Chile, Salvador Allende, hago un llamado a la reflexión acerca de que es lo que significa luchar en política y que significa pelear por las ideas cuando se articula un eje de injerencia y de crueldad”, dijo.
Luego, Enríquez – Ominami reiteró su apoyo al cuarto retiro, “Estamos totalmente convencidos de que un cuarto retiro es prudente y que las afirmaciones de los economistas de siempre, acerca de que si se aprueba un cuarto retiro se destruye la economía, son falsas, creemos que lo mejor es un cuarto retiro, sin letra chica”.
Acompañado por Carolina Araya, abogada que patrocina la acción judicial en representación de más de 70 madres a quienes AFP Provida aún adeuda dineros que fueron retenidos por la entidad, por orden de los tribunales de familia, pero cuyos pagos no se han hecho efectivos, el candidato a La Moneda agregó que, “Si hay un sector en Chile que siempre paga más caro las crisis, son las mujeres desempleadas y las mujeres que hoy están luchando para que se cumpla la ley y que quienes tienen deuda de pensión alimenticia, afiliados a AFP, entreguen su 10% total y en tiempo razonable”, dijo agregando que se declara a favor de una indicación en este debate legislativo urgente: “La AFP Provida entre otros, tiene a 70 mujeres organizadas, que llevan meses pidiendo lo justo, que se les pague el 100% del retiro correspondiente a los progenitores de sus hijos e hijas que han incumplido con lo mínimo, la pensión alimenticia”.
“Nuestra propuesta es que el Congreso incluya en el debate legislativo una indicación que permita que lo que se adeuda a estas 70 mujeres aquí representadas -las que probablemente son muchas más- sea pagado en un plazo de 10 días, los mismos 10 días que tiene un afiliado cuando hace un retiro”, agregando que esto es un claro ejemplo de que “un cuarto retiro también es reparador, reorganiza la sociedad y nos devuelve derechos”. Al mismo tiempo, hijo “un llamado a la senadora y al diputado, que son de oposición: no duden tanto, no esperen tanta encuesta, no calculen tanto, apoyemos con firmeza el cuarto retiro, no estén todo el día pensando dónde les conviene mas, apoyen el cuarto retiro, es una causa justa, somos mayoría en Chile”.
Carolina Araya, abogada que patrocina la acción judicial, en representación de la agrupación Indignados con Provida, hizo un llamado a todas las personas que estén en este problema a unirse a la querella, “Sabemos que son miles las mujeres afectadas, por eso queremos hacer un llamado al Congreso, a incluir una indicación en la ley para que les paguen dentro del mismo plazo que tiene el afiliado a la persona que subroga en sus derechos que en este caso son las madres que están cobrando la pensión de sus hijos”.
Finalmente, la candidata a Consejera Regional Progresista por la circunscripción Santiago I, Catalina Pozo, declaró que, “ El cuarto retiro es una solución concreta, lamentablemente la estamos pagando las chilenas y chilenos, sin embargo tenemos que ver esto como una alternativa de reparación frente a las pensiones alimenticias que padres y madres de muchos niños y niñas del país, que las soluciones de Sebastián Piñera estén a la altura de las necesidades de la gente y que estén pensadas en lo que necesita el pueblo de Chile . Vamos por ese cuarto retiro”.