¿ME-O gana plata con los votos? No. Es falso.
Marco Enríquez-Ominami no recibe ni ha recibido dinero por la devolución electoral del Servel. Lo que existe es un mecanismo legal, transparente y fiscalizado, disponible para todos los candidatos, no solo para él.
📌 ¿Qué es el “reembolso” del Servel?
El Servel reembolsa recursos exclusivamente por gastos de campaña efectivamente realizados, declarados y por pagar. Todo esto bajo estrictas normas legales y con un tope vinculado a la cantidad de votos obtenidos.
Además, lo hace con el apoyo del SII en la fiscalización y evaluando los montos de los gastos de campaña según criterios de mercado. Es decir, que cada factura debe cuadrar con la realidad de mercado de ese servicio.
No es un premio, ni un pago a personas. Es un reembolso parcial del gasto electoral, destinado a cubrir actividades como impresión de material, arriendo de sedes, difusión, logística y otros costos operativos.
La ley es clara: ningún peso de ese dinero puede ir al bolsillo del candidato.
📁 ¿Quién puede acceder a la devolución?
Todos los candidatos, de cualquier partido o independientes, pueden acceder a este mecanismo si cumplen con los requisitos legales y presentan rendiciones de gastos válidas.
No tiene ningún sentido vincular esta devolución exclusivamente a la campaña de Marco Enríquez-Ominami. Es una regla del sistema democrático chileno que aplica a todos por igual.
🧾 ¿Cuánto pidió ME-O realmente?
Es más: en la elección presidencial de 2021, Marco tenía derecho a una devolución cercana a los 660 millones de pesos, según la votación obtenida. Sin embargo, su equipo de campaña solo solicitó cerca de 350 millones, es decir, casi el 50% de lo que legalmente podía solicitar.
De ese monto:
- $180 millones fueron solicitados para pagar un crédito bancario de campaña.
- Y alrededor de $179 millones correspondieron a facturas pendientes con consorcios radiales y por la franja electoral.
Esto demuestra que no solo se ajustó a la ley, sino que su equipo de campaña solicitó un reembolso de gastos menor a la que correspondía por derecho.
⚖️ ¿Y qué pasó con las acusaciones judiciales?
Marco fue acusado de financiamiento irregular de campañas. Pero tras ocho años de investigación, juicios y exposición pública, fue declarado inocente por unanimidad por la justicia chilena.
Se probó que nada de lo que se le imputó era cierto de forma tan contundente, que la Fiscalía ni siquiera apeló. Ese juicio de ocho años con acusaciones falsas tuvo un costo para el Estado de 5 mil millones de pesos.
Quedó demostrado que sus campañas se financiaron dentro del marco legal, con rendiciones fiscalizadas, y sin enriquecimiento personal. (Ver ANEXO 1 al final de la nota)
💬 Entonces, ¿por qué el mito?
Porque cuando no se puede atacar las ideas, se ataca a la persona.
Esta acusación es parte de una campaña de desprestigio sin base legal ni ética, que intenta sembrar sospechas donde hay transparencia y legalidad.
✅ Lo que sí ha propuesto Marco
- Reforzar la fiscalización del gasto electoral.
- Modernizar el sistema de financiamiento para que sea aún más justo y transparente.
- Suspender el financiamiento público a partidos políticos hasta que surja una nueva ley que cumpla con estándares de fiscalización que reclama la sociedad chilena.
📣 En resumen
Marco Enríquez-Ominami no gana plata con los votos.
El sistema de devolución del Servel no está hecho para que los candidatos ganen plata. Es una herramienta fiscalizada, con topes y reglas claras.
Anexo 1
Sentencia del juicio por financiamiento irregular:
